Canós y los vecinos tenían razón: Se certificó mucho más desbroce del que se había hecho y ahora lo reconoce el administrador concursal
El tiempo da y quita razones. Y dos años después de las amenazas de una indemnización millonaria y de reclamar una cantidad desorbitada que entendía que le debía el Ayuntamiento de Burriana, finalmente las cifras han sido totalmente contrarias. Unas cifras que llevaron al equipo de gobierno a cifrar en 200 millones de euros el valor de las demandas que podían llegar contra el Ayuntamiento.
En contra de todas esas cifras, algún abogado urbanista y también el concejal de urbanismo, hoy ya ex concejal. Juan Canós difirió desde el principio de todas esas cifras y de hecho ya mostró la disconformidad con las cifras que presentaba el equipo del ex agente urbanizador y el administrador concursal que reclamaba al Ayuntamiento una veintena de millones para la liquidar el PAI.
Ahora, dos años más tardes, el administrador concursal ha aceptado no sólo que no hay saldo a su favor en la liquidación, sino que ésta es a favor del Ayuntamiento por 8.622.289,62 euros. Pero hay más. La resolución administrativa, ya firme, valida la propuesta de liquidación elaborada por los técnicos municipales y rechaza las alegaciones de la mercantil. La no interposición de recurso por parte de la administración concursal impide reducir la deuda y confirma que la masa concursal recibe un saldo a favor del Ayuntamiento.
Con ello se evidencia que todas aquellas amenazas de demandas millonarias eran un 'brindis al sol' y la ciudadanía en general puede estar tranquila pues si el principal tenedor de terrenos y el administrador concursal han rechazado presentar demandas patrimoniales....
Por otra parte, se evidencia el acierto de licitar una peritación del PAI, puesto que con ello se obtuvo un resultado de que se habían peritado unos 300,000 euros de desbroce que no se habían llevado a cabo y el administrador concursal también ha mostrado su visto bueno a esta valoración. Es decir, ha aceptado que realmente se certificó casi un 50% más de desbroce del que se había ejecutado.
Ay de aquellas disputas dialécticas en la anterior legislatura entre el investigado concejal de urbanismo, Bruno Arnandis, y el entonces concejal en la oposición, Canós. O de la defensa numantina de la también investigada Safont, y también de Aparisi, y... defendieron una postura contraria también a la de los vecinos y que a la postre ha sido una postura que no ha mantenido ni el administrador concursal.
Amb la col.laboració de: