PSPV de Castelló acusa a Begoña Carrasco de situarse junto a salas de apuestas frente a la protección de la juventud
El Grupo Municipal Socialista ha defendido en el pleno celebrado hoy dos mociones centradas en la protección de las familias y el refuerzo de la participación ciudadana, que finalmente han sido rechazadas tras el voto en contra de PP y Vox, lo que La portavoz socialista, Patricia Puerta, ha considerado una muestra de desdén por los temas sociales y de escucha de los vecinos.
La primera moción abordaba frenar la proliferación de salas de juego cerca de centros educativos y la segunda proponía destinar el remanente de los presupuestos participativos, más de 200.000 euros, a la ejecución de nuevos proyectos ciudadanoss que ya cuentan con evaluación técnica favorable y el respaldo de los consejos de distrito.
La concejala socialista Mary Carmen Ribera alertó sobre el 'problema real' que supone el aumento de estos locales, especialmente por su cercanía a centros educativos y su impacto en jóvenes y colectivos vulnerables. Según el Ministerio de Sanidad, más del 20% de los menores de entre 14 y 18 años se ha gastado dinero en juego en el último año.
La moción de protección advertía sobre la necesidad de garantizar el cumplimiento de la normativa vigente sobre distancias mínimas, reforzar las inspecciones y el control de licencias, y actuar ante la posibilidad de eliminar dichas limitaciones. Ribera señaló que 'proteger no es prohibir, es prevenir' y recordó que la libertad de empresa no puede situarse por encima de la salud pública.
La alcaldesa, Begoña Carrasco, fue citada por la agrupación socialista como responsable de situarse 'al lado de las salas de apuestas y en contra de las familias de Castelló' al votar en contra de la moción.
En cuanto a presupuestos participativos, la concejala Anunciación Láinez defendió una segunda moción que reclamaba destinar el remanente existente --más de 200.000 euros-- a nuevos proyectos ciudadanos que ya cuentan con apoyo técnico favorable y el respaldo de los consejos de distrito.
Láinez criticó la falta de transparencia en la gestión de estos fondos y recordó el recorte de 650.000 euros aprobado en diciembre de 2023 'sin informar a la ciudadanía ni a los colectivos implicados'. También denunció que decisiones recientes sobre el uso de remanentes se han tomado sin contar con los consejos de distrito, lo que, a su juicio, representa un menosprecio a la participación ciudadana.
La propuesta planteaba tres medidas: destinar el remanente a nuevos proyectos, priorizar aquellos ya avalados técnicamente y garantizar la transparencia del proceso; además, señalaba la baja participación en la última convocatoria y proponía mejoras para aclarar qué proyectos son viables para evitar confusión entre la ciudadanía.
Remitido | Fotografías:
Amb la col.laboració de: