El PSPV denuncia que el govern de Begoña Carrasco va pagar 15.730 euros pel 'nyap' de la cançó de Magdalena malgrat el plagi denunciat
Castelló, 8 de maig de 2026. El Grup Municipal Socialista ha denunciat en el Consell Rector del Patronat Municipal de Festes el pagament de 13.000 euros més IVA (15.730 en total) per la polèmica cançó promocional de la Magdalena, un projecte impulsat pel govern de Begoña Carrasco que 'ha acabat sent un absolut de la ciutat malbaratament, improvisació i falta de control polític', assenyala Vicente Montolio, representant socialista a l'esmentat consell.
El PSPV recorda que el desembre de 2025, quan es va adonar del decret de contractació de la cançó per un import de 14.000 euros més IVA, va ser l'únic grup que va qüestionar tant la necessitat del contracte com el procediment seguit per adjudicar-lo. 'El contracte parlava d'una composició original i exclusiva per divulgar les festes de la Magdalena, amb enregistrament, producció, difusió i accions promocionals. Ho vam advertir des del primer moment: allò sortiria malament», ha assenyalat Montolio.
La polèmica va esclatar després de difondre's la cançó 'Castelló està llesta', interpretada per Tacho, quan Pedro Guzmán Grau va denunciar públicament la utilització sense permís de fragments de la seva coneguda obra 'Magdalena Festa Plena'. El vídeo va ser retirat de xarxes socials en plena controvèrsia i, posteriorment, va tornar a pujar de manera discreta després de retallar la part qüestionada.
'Resultat final: una cançó que no ha servit per promocionar absolutament res, una enorme polèmica pública, un evident mal a la imatge de les festes i milers d'euros de diners públics llençats a les escombraries', lamenta el representant socialista.
Responsabilitats.
A més, mesos després, "seguim sense obtenir resposta a les preguntes registrades formalment al febrer sobre qui va decidir la contractació, quins controls tècnics van existir, qui va supervisar el projecte i quines responsabilitats s'exigirien després de conèixer-se el plagi denunciat".
Al Consell Rector celebrat ahir, el govern municipal va informar d'un nou decret pel qual finalment s'abonaran 15.730 euros a l'adjudicatari. La justificació oferta va ser que "es paga la producció però no el marge de benefici", xifrat suposadament en 1.000 euros.
"El més greu és que ningú no explica qui decideix ara que el benefici empresarial eren exactament 1.000 euros, qui avala jurídicament aquest pagament i per què es considera correctament executat un contracte que va acabar retirant-se per la polèmica generada i per l'ús d'una obra aliena denunciat pel seu autor", critica Vicente Montolio.
El Grup Municipal Socialista considera 'inadmissible' que el Patronat segueixi sense facilitar la documentació i informes jurídics sol·licitats i anuncia que tornaran a reclamar formalment accés complet als expedients, a més d'estudiar accions davant del Consell de Transparència i el Síndic de Greuges.
'El govern municipal ha d'explicar qui va prendre totes aquestes decisions, qui va autoritzar el pagament i, sobretot, qui assumirà responsabilitats polítiques per un nyap que ha costat milers d'euros a la ciutadania de Castelló. Perquè la màxima responsable de l'Ajuntament i del Patronat és Begoña Carrasco, i no es pot amagar darrere de tècnics ni d'expedients mentre es malgasten diners públics en un projecte que ha acabat en escàndol i ridícul”, conclou el representant socialista.
Remitido | Fotografies:
Amb la col.laboració de: