Comunitat Valenciana: Acció Ecologista-Agró desafía al TSJCV per demostrar que la Universitat s'equivoca


 
La Plana al Dia | Comunitat Valenciana | General | 22-12-2025
 

Diverses sentències han rebutjat informes de la Universitat Politècnica de València o han negat el seu caràcter pericial; aquests documents contenen dades objectives no opinables.

Acció Ecologista-Agró ha desafiat la Sala Contenciosa-Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana per demostrar que els informes de la Universitat s'equivocen.

El col·lectiu ha dirigit el repte al president del TSJCV, al Consell General del Poder Judicial, a les Corts, al Ministeri de Justícia i a altres organismes per a difondre la iniciativa, amb l'objectiu d'esmantar el negacionisme científic que podria haver influït en les resolucions judicials.

La organització sosté que és necessari demostrar sense lloc a dubtes la validesa dels informes universitaris davant l'informe de la Universitat Politècnica de València, i ha creat un repte perquè qualsevol pugui comprovar la validesa d'un informe de la Generalitat davant l'informe de la Universitat Politècnica de València.

La difusió es realitza a través de la pàgina web https://cienciaytribunales.org/2-la-constatacion-el-reto-ciencia-o-tribunales/, on es presenten les bases i condicions per a participar.

Si es demostra que l'informe de la Universitat era incorrecte, s'otorgarà una gratificació econòmica, es demanarà una disculpa pública i l'advocat responsable se retirarà de l'activitat judicial durant cinc anys.

Si es demostra que l'informe de la Universitat és correcte, es difondrà que el negacionisme científic ha penetrat en els tribunals i es consideraran mesures, de tot tipus, judicials o extrajudicials, per a avançar el progrés de l'Estat de Dret i la Democràcia a Espanya.

Davant aquesta situació, Acció Ecologista-Agró considera presentar una denúncia per possible prevaricació davant la Fiscalia o davant els jutjats, i la sentència recent que va condemnar al Fiscal General de l'Estat ha de servir de referència per a tots els membres del Poder Judicial, que han d'estar sotmesos a un escrutini especial per la seva responsabilitat en el manteniment de la Democràcia i de l'Estat de Dret.

Una part del repte consisteix a trobar, en un informe de la Generalitat, on es troben les signatures, qui són els signataris, la data i la part del document on figuren les dades que avalaven la resolució recurrida.

En la sentència que se sotmet a escrutini es desestimat un informe de la Universitat, donant prioritat a un informe de la Generalitat Valenciana.

Pot ser que Agró s'equivoque, i per això s'ofereix l'opció a altres persones o institucions de demostrar-ho.

Una altra part del repte busca comprovar la certesa de les cites de l'Informe de la Universitat que recolzaven la presa de decisions.

Acció Ecologista-Agró ha obert el termini fins a principis de gener per a presentar respostes; després les analitzarà i prendrà una resolució.

Tant la Universitat com el Poder Judicial són institucions essencials per al funcionament de la societat. La desconfiança entre ambdues és una disfunció que s'ha d'investigar i corregir.

Per a AE-Agró, ambdues institucions són fonamentals per a aconseguir els seus objectius i sostenen que actuen sobre la base de la ciència per fonamentar les seues afirmacions i definir els objectius a perseguir.


 
Amb la col.laboració de:
la conselleria d'educació, investgació, cultura i esport.
Generalitat Valenciana