Antifraude cuestiona el archivado de la denuncia sobre mala praxis en el SES-CV y revela falta de claridad en las guías de descargas
El caso de la denuncia por mala práxis en el SES-CV ha adquirido una nueva dimensión tras el análisis de la Agencia Valenciana Antifraude sobre la actuación del Servicio de Inspección de Servicios Sanitarios (ISS), entonces dirigido por Juan Carlos Albiach, tras la denuncia de una enfermera por hechos ocurridos durante una guardia, y, especialmente, la interrupción de las maniobras de reanimación de una mujer en fibrilación ventricular.
Antifraude ha dejado claro que su investigación no ha determinado si existía mala praxis médica, pero sí ha examinado la regularidad de la respuesta administrativa ofrecida a la denuncia.
Tras la tramitación, el director del ISS concluyó que no se podían objetivar hechos para iniciar actuaciones disciplinarias y se archivó el expediente.
La Agencia señala que la actuación de ISS se centró en si existía una posible infracción disciplinaria, sin diferenciar adecuadamente entre responsabilidad disciplinaria y la posible existencia de una actuación clínica contraria a la lex artis médica.
Uno de los aspectos más graves surge cuando el denunciante pidió explicaciones sobre el archivo y, en particular, sobre la afirmación utilizada por ISS de que 'las guías no aconsejan más de 5 descargas' tras revisar la bibliografía.
El denunciante aportó documentación y protocolos que cuestionaban ese límite mientras persistiera un ritmo desfibrilable; ISS respondió que 'nos reiteramos en las conclusiones comunicadas en informes anteriores' sin aportar de forma inicial la fuente bibliográfica concreta que sustentaba la afirmación.
La Dirección del SES, ante las insistencias, emitió un informe que establecía que ante una fibrilación ventricular refractaria hay que mantener la reanimación, apoyándose en recomendaciones nacionales e internacionales, lo que demuestra que se debió valorar las circunstancias clínicas y no reducir la cuestión a un supuesto tope de descargas.
Antifraude ha constatado déficits en la documentación, trazabilidad, motivación y respuesta al denunciante y ha instado a Sanidad a valorar posibles responsabilidades individuales.
Remitido | Fotografías: Remitido
Amb la col.laboració de: